RAK
    mObywatel przetwarza dane... ale na jakiej podstawie?

    mObywatel przetwarza dane... ale na jakiej podstawie?

    2478 odsłon
    mObywatel przetwarza dane... ale na jakiej podstawie?

    W ostatni wtorek czerwca br. ruszyło Repozytorium Dyplomów Elektronicznych . Dzięki wejściu w życie dedykowanej ustawy, od stycznia przyszłego roku dokumenty ukończenia studiów będą wydawane wyłącznie w wersji cyfrowej .

    Jak informowaliśmy, nowelizacja rozporządzenia umożliwiła udostępnienie elektronicznych dyplomów w mObywatelu .

    Urzędy nadal nie dla wszystkich. NIK wskazuje na bariery

    Prezes UODO: kwestia rejestrów powinna być w ustawie

    Prace nad wspomnianym rozporządzeniem nie obyły się bez uwag ze strony Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych , Mirosława Wróblewskiego. Łącznie zgłosił ich trzy .

    Jak czytamy w podsumowaniu etapu opiniowania, szef instytucji już po raz kolejny zwrócił się ze stanowiskiem dotyczącym prawnego umocowania udostępnianych w mObywatelu usług .

    „Zarówno zakres danych, jak i wykaz rejestrów powiązanych z aplikacją mObywatel nie mogą być ustalane rozporządzeniem . Dlatego po raz kolejny (…) organ nadzorczy wskazuje na konieczność przeniesienia materii regulowanej projektowanym rozporządzeniem do ustawy ” – czytamy w uwadze dotyczącej rozporządzenia przez Prezesa UODO.

    Standerski: struktura przekazywania danych ulegnie zmianie

    Zapytaliśmy wiceministra cyfryzacji Dariusza Standerskiego o komentarz do uwagi Prezesa UODO, a także możliwe działania związane z faktycznym przeniesieniem zapisów rozporządzenia do ustawy.

    Wiceszef resortu wskazał, że jest to trzeci raz, gdy taka opinia się pojawia – poprzednio były one składane w 2023 roku (za rządu Prawa i Sprawiedliwości) oraz przy procedowaniu projektu ustawy wdrażającego Europejski Portfel Tożsamości Cyfrowej (EPTC).

    „ Po wdrożeniu Europejskiego Portfela Tożsamości Cyfrowej (EPTC) zmieni się struktura przekazywania danych . Podstawą będą bezpośrednio przepisy unijne, a nie rozporządzenie” – przekazał naszej redakcji Dariusz Standerski.

    Dodał przy tym, że uwaga jest wypełniana przez ustawę wdrażającą EPTC .

    Przypomnijmy, że inne stanowisko Prezesa UODO odnosiło się natomiast do przeprowadzenia testu prywatności , w tym ocenę skutków zmian dla ochrony danych w związku z dotykaniem przez zmiany obszaru nowych technologii. Wiceminister stwierdził, że taki test odbył się na poziomie ustawy i jest ważny w przypadku rozporządzenia .

    Polska chce okiełznać sztuczną inteligencję. NASK tworzy specjalne laboratorium

    Czytaj cały artykuł u źródła — CyberDefence24

    Co o tym sądzisz?

    Artykuł sponsorowanyAD
    SamsungGalaxy AI - nowa era