Kolejna próba sił w TK. Sędziowie naciskają na Święczkowskiego

Czworo sędziów niezaprzysiężonych przez prezydenta Nawrockiego nie odpuszcza i chce pojawić się na zwołanym na 14 lipca Zgromadzeniu Ogólnym w Trybunale Konstytucyjnym. W grę wchodzi sprawa przyszłorocznego budżetu TK oraz prezesura Bogdana Święczkowskiego.

Czworo sędziów Trybunału Konstytucyjnego domaga się od prezesa Bogdana Święczkowskiego dopuszczenia do udziału w Zgromadzeniu Ogólnym.

Chodzi o sędziów TK, którzy nie złożyli ślubowania przed prezydentem Karolem Nawrockim.

Pismo w tej sprawie zostało wysłane do prezesa TK.

Prezes Święczkowski zwołał na 14 lipca Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału, ale w zaproszeniu pominął czworo sędziów, od których ślubowania nie przyjął Karol Nawrocki. Wspomniana czwórka sędziów to Magdalena Bentkowska, Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz i Maciej Taborowski.

Tancerki w restauracji w Pobierowie. Goście przecierali oczy

Pismo do prezesa

Ponieważ Karol Nawrocki nie zapraszał ich przez blisko miesiąc na złożenie ślubowania, to w końcu złożyli je w Sejmie, ślubując "wobec prezydenta". Ale na tej podstawie ich status kwestionuje Kancelaria Prezydenta, a Bogdan Święczkowski nie dopuszcza ich do orzekania i nie przydzielił im pokoi w Trybunale oraz, jak widać, pomija ich przy zaproszeniu na posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego, i to kolejny raz. Ponieważ już raz 24 czerwca miała miejsce taka sytuacja i gdy czworo sędziów weszło na salę, Święczkowski przerwał obrady .

By uprzedzić podobną sytuację, do prezesa TK zostało wysłane pismo, w którym sędziowie domagają się, by na Zgromadzenie Ogólne zostali zaproszeni wszyscy sędziowie.

"Wzywamy do przeprowadzenia go z udziałem wszystkich sędziów wybranych zgodnie z art. 194 ust. 1 Konstytucji RP w celu wypracowania działań zmierzających do rozwiązania kryzysu konstytucyjnego wywołanego niedopuszczaniem prawidłowo wybranych sędziów TK do orzekania" – możemy przeczytać w piśmie skierowanym do Bogdana Święczkowskiego.

Jednocześnie w piśmie sędziowie komentują jako "całkowicie nieakceptowalne", jak określają, "zerwanie" przez Prezesa TK Zgromadzenia Ogólnego 24 czerwca "pod nieprawdziwym pretekstem »wtargnięcia« na to Zgromadzenie prawidłowo wybranych sędziów TK".

"Nikt na Zgromadzenie nie wtargnął. To Prezes TK uniemożliwił jego rozpoczęcie i otwarcie dyskusji, która immanentnie wpisana jest w instytucję Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Nie może się ono ograniczać do monologu Prezesa TK, a następnie pospiesznego opuszczenia przezeń sali, żeby uniemożliwić dyskusję" – możemy przeczytać w piśmie. Są pod nim podpisani sędziowie: Magdalena Bentkowska, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Dariusz Szostek. A więc jak widać także dwójka sędziów, których status Święczkowski uznaje. Autorzy w piśmie podkreślają, że cała szóstka została wybrana prawidłowo i odmawianie im prawa do orzekania stanowi naruszenie prawa, a orzeczenia wydane bez uwzględnienia ich w wyznaczanych składach są nieważne.

"Odmowa dopuszczenia do orzekania prawidłowo wybranych sędziów TK uniemożliwia Trybunałowi wykonywanie jego konstytucyjnych obowiązków. Wszystkie organy Trybunału Konstytucyjnego, a zwłaszcza sędziowie tworzący Zgromadzenie Ogólne, mają zatem obowiązek podjąć działania zmierzające do rozwiązania kryzysu konstytucyjnego wywołanego niedopuszczaniem prawidłowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego do orzekania" – podkreślają w piśmie.

Co ze Zgromadzeniem?

Autorzy pisma starają się uprzedzić rozwój wypadków. Tym bardziej że z informacji jakie dotarły do sędziów wynika, że Zgromadzenie ma być tym razem zwołane w salce, która jest niedaleko gabinetu prezesa TK. I mają być zwiększone rygory na tyle, by nie udało się wejść na posiedzenie czworgu sędziom, których statusu nie uznaje prezes Bogdan Święczkowski.

Prezes musi zwołać posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego TK m.in. po to, by przygotować projekt budżetu Trybunału na kolejny rok. Trybunał należy do tzw. świętych krów, czyli instytucji, które same przygotowują projekty budżetu na kolejny rok; minister finansów nie może ich korygować, tworząc budżet państwa na kolejny rok. Zgodnie z ustawą o TK jednym z zadań ZO jest "uchwalanie projektu dochodów i wydatków Trybunału". Pytanie, co się stanie, jeśli Zgromadzenie nie będzie w stanie tego zrobić. To może skomplikować sytuację, bo bez takiej zgody nie wiadomo, co z budżetem.

Zadaliśmy pytania dotyczące tej sytuacji w biurze prasowym TK i czekamy na odpowiedź.

Czy będzie eskalacja?

Zgromadzenie Ogólne sędziów TK może służyć także próbie odwołania aktualnego prezesa TK Bogdana Święczkowskiego, którego obecny obóz rządzący uznaje za wadliwie obsadzonego (podobnie jak jego poprzedniczkę Julię Przyłębską) . A to może być kolejny powód, dla którego Święczkowski nie chce doprowadzić do zwołania Zgromadzenia Ogólnego w pełnym składzie, z sędziami, których kwestionuje.

Tym bardziej że już pojawiają się pierwsze sygnały o możliwej eskalacji sytuacji w Trybunale. Pisze o tym Roman Giertych z KO na X: "Po tym, jak TK uzyska większość sędziów wybranych przez demokratów, musimy na wzór Węgier zrobić operację: »Oczyszczający Ogień«. Wyrzucić neosędziów z SN, nieuczciwych prokuratorów usunąć z zawodu, przyspieszyć rozliczenia tak, aby najważniejsze afery zakończyły się aktami oskarżenia, przeciąć rosyjskie korzenie wielu mediów. Większość uzyskamy 28.09.2026 i od tego momentu nie będzie wymówek, że ktokolwiek nam przeszkadza w dokonaniu rozliczeń" – odgraża się Giertych.

Wtóruje mu inny polityk KO.

– Jak już będzie nasza ósemka w TK, to zwoła Zgromadzenie Ogólne sama i pozbawi Święczkowskiego immunitetu. A potem już wjeżdża prokurator. Uznają po prostu, że Święczkowski dobrowolnie nie zwołuje Zgromadzenia, bo to w jego sprawie, ale ich jest większość i robi to za niego – tłumaczy. Na razie sytuacja w TK jest daleka od tego, by twierdzić, że obecna większość odbiła go z rąk poprzedniej. W sumie do końca tego roku koalicja wskaże ośmiu sędziów w liczącym 15 osób TK. Jak dotąd Sejm wskazał ich siedem, tyle że prezydent Karol Nawrocki od miesięcy zwleka z odebraniem od wszystkich ślubowania. Zrobił to tylko w przypadku dwójki z nich – Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka. Ślubowania Nawrocki nie odebrał od piątki sędziów, w tym od Sławomira Patyry, którego Sejm wybrał kilka tygodni temu . Wcześniej czwórka niezaprzysiężonych sędziów TK złożyła ślubowanie w Sejmie, w obecności marszałka Sejmu, a dokumenty potwierdzające ten fakt trafiły do Kancelarii Prezydenta. Ale takiej formuły ślubowania Pałac nie akceptuje, twierdząc, że decyzje zostaną podjęte dopiero po rozstrzygnięciu przez TK sporu kompetencyjnego w sprawie "sejmowej" formuły ślubowania.

Newsy, wywiady, śledztwa i reportaże w Twojej skrzynce co tydzień - zawsze za darmo.

Dziennikarz Wirtualnej Polski specjalizujący się w tematyce ekonomicznej, w tym finansów publicznych, ubezpieczeń społecznych i polityki społecznej oraz w tematach politycznych.

Dziennikarz Wirtualnej Polski i Money.pl, zajmujący się tematami politycznymi i gospodarczymi. Prowadzący poranny program "Tłit”.

Czytaj cały artykuł u źródła — Wirtualna Polska — Wiadomości