Burza po wecie Nawrockiego. Czarnek broni prezydenta. „Miał święte prawo”
Burza komentarzy po prezydenckim wecie Karola Nawrockiego dotyczącym ustawy o osobie najbliższej. Pytany o swoją opinię przez dziennikarzy w Sejmie Przemysław Czarnek, poparł decyzję prezydenta. Kandydat PiS na premiera stwierdził, że „dzisiaj w Polsce każdy z każdym może mieszkać, każdy z każdym może przeżywać, każdy z każdym może się wiązać na stałe – nie ma żadnego problemu”.
Z tego artykułu dowiesz się:
Jakie jest stanowisko Przemysława Czarnka w sprawie weta prezydenta Nawrockiego.
Co zawierała ustawa o statusie osoby najbliższej.
Dlaczego decyzja Nawrockiego wywołała kontrowersje wśród polityków.
Czarnek chwali Nawrockiego po wecie
-
Pan prezydent miał święte prawo do tego, żeby zawetować tę ustawę. I bardzo dobrze, że to zrobił – powiedział w Sejmie Przemysław Czarnek, pytany o piątkowe weto Karola Nawrockiego w sprawie ustawy o osobie najbliższej. Według Czarnka kwestie, takie jak prawo do dziedziczenia czy dostęp do dokumentacji medycznej „można sobie załatwić także na podstawie dzisiejszego prawa” , a ustawa o statusie osoby najbliższej w związku była próbą obejścia konstytucji dla związków nieheteronormatywnych.
-
Tylko i wyłącznie małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny znajduje się pod opieką prawną i ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. (...) Żaden inny związek – powiedział wiceprezes PiS. – Dzisiaj w Polsce każdy z każdym może mieszkać, każdy z każdym może przeżywać, każdy z każdym może się wiązać na stałe – nie ma żadnego problemu – dodał kandydat na premiera.
Burza komentarzy po decyzji prezydenta
Weto Karola Nawrockiego wywołało duże kontrowersje wśród polskiej klasy politycznej. Wcześniej decyzję prezydenta ostro skomentował Donald Tusk . „Prezydenckie weto to wyraz pogardy wobec ludzi i ich prawa do szczęścia i normalnego życia” - napisał na portalu X premier. Z kolei Katarzyna Kotula z Lewicy stwierdziła, że „Nawrocki obrócił się plecami do dwóch milionów osób żyjących dziś w związkach nieformalnych”.
Ustawa o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu miała pozwolić stronom na zawarcie umowy notarialnej, która umożliwiłaby partnerom m.in. wybór ustroju majątkowego, ustanowienie obowiązku alimentacyjnego, uzyskanie prawa do korzystania ze wspólnego mieszkania oraz nadanie drugiej osobie uprawnień do dostępu do informacji medycznych i działania jako pełnomocnik w sprawach codziennego życia.
Źródło: Radio ZET/ PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
Tu się dzieje