Przyszłość związków partnerskich. Czarzasty radzi poczekać

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty po wecie prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy o statusie osoby najbliższej ocenia, że składanie w tej kadencji kolejnego projektu o związkach partnerskich nie ma sensu. Lider Nowej Lewicy wskazał, że temat powinien wrócić po najbliższych wyborach.

Najważniejsze informacje:

Prezydent Karol Nawrocki zawetował rządową ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu.

Włodzimierz Czarzasty stwierdził, że w tej kadencji Sejmu nie widzi sensu składać kolejnego projektu o związkach partnerskich.

Lider Nowej Lewicy zapowiedział, że jego ugrupowanie chce wrócić do tematu w następnej kadencji i wskazał warunek skutecznego przeprowadzenia zmian.

Czarzasty odniósł się też do planowanych zmian Ministerstwa Zdrowia, w tym limitu stawki godzinowej lekarzy i ograniczenia fikcyjnych dyżurów.

DLA CIEBIEBardzo schudła. Skandaliczne komentarze na temat jej wyglądu

Prezydent Karol Nawrocki zawetował rządową ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. "Nie mogę zaakceptować rozwiązania, które prowadziłoby do utraty szczególnego statusu małżeństwa określonego w art. 18 Konstytucji RP. Definiuje on małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny" - wskazał.

Prezydent uzasadniał również, że przyjęcie nowych przepisów prowadziłoby do stworzenia odrębnej instytucji w prawie rodzinnym. "stworzyłoby nową instytucję prawa rodzinnego z szerokim katalogiem uprawnień odtwarzającym rdzeń małżeństwa, ale bez wynikających z niego zobowiązań" - ocenił. Jednocześnie zastrzegł, że weto nie zamyka dyskusji o problemach osób bliskich i że dostrzega potrzebę uregulowania sytuacji, gdy człowiek potrzebuje pomocy zaufanej osoby w sprawach zdrowotnych, organizacyjnych, administracyjnych i osobistych.

Jaka była reakcja wsród rządzących?

Decyzja prezydenta spotkała się z ostrą reakcją przedstawicieli rządu. Również Włodzimierz Czarzasty, lider Nowej Lewicy i marszałek Sejmu, skrytykował decyzję prezydenta. - Uważam, że pan prezydent skrzywdził tą decyzją olbrzymią rzeszę ludzi - skomentował marszałek. Dodał też, że w XXI w. Każdy ma prawo żyć, jak chce.

• Tworzyć rodzinę tak, jak chce, spać, z kim chce, wierzyć, w co chce. Musi pan to przyjąć. Jeżeli pan tego nie rozumie, to jest pan po prostu w błędzie. To jest jakaś zaćma ideologiczna, która pana opanowała - zwrócił się Czarzasty do Nawrockiego.

Czy związki partnerskie wrócą dopiero w następnej kadencji Sejmu?

Zapytany o to, czy w obecnej kadencji Sejmu Nowa Lewica podejmie kroki zmierzające do uregulowania sprawy związków partnerskich, Czarzasty odpowiedział, że nie widzi w tym sensu ze względu na stanowisko prezydenta . Podkreślił, że przy obecnym układzie sił politycznych oznaczałoby to wyłącznie eskalowanie sporu.

Polityk dodał, że w takiej sytuacji byłoby to po prostu robienie awantury. Zapowiedział też, że Lewica powinna wrócić do tematu po najbliższych wyborach parlamentarnych.

Czarzasty wskazał warunek, który jego zdaniem pozwoliłby przeprowadzić zmiany. - Uważam, że my powinniśmy podejść do tego w następnej kadencji Sejmu. I mówię jasno, jeżeli Lewica będzie miała np. 60 posłów, to to przeprowadzimy. Nawet jeszcze w wersji takiej pewnie pełniejszej, bo w tej chwili poszliśmy na kilka kompromisów - powiedział Włodzimierz Czarzasty.

Obecnie Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy liczy 21 członków.

Co zakładała ustawa o statusie osoby najbliższej?

Zawetowana ustawa o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu przewidywała, że dwie osoby pełnoletnie mogłyby zawrzeć przed notariuszem umowę, a następnie zarejestrować ją w urzędzie stanu cywilnego. Taka umowa miała regulować m.in. wspólność majątkową, obowiązek alimentacyjny, prawo do mieszkania, dostęp do informacji medycznej oraz kwestie pochówku. Projekt przewidywał też możliwość dołączenia aneksu zawierającego testamenty obu stron.

Jakie zmiany w ochronie zdrowia poparł Czarzasty?

Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej w Katowicach Czarzasty poruszył również temat planowanych przez Ministerstwo Zdrowia zmian w ochronie zdrowia. Pozytywnie ocenił propozycje popierane przez jego partię, w tym określenie limitu stawki godzinowej dla lekarzy oraz rozwiązania, które miałyby uniemożliwić lekarzom pełnienie fikcyjnych dyżurów w kilku placówkach równocześnie.

Czytaj cały artykuł u źródła — Wirtualna Polska — Wiadomości