Tak w Polsce wyegzorcyzmowaliśmy pojęcie klasy społecznej i wyczucie relacji klasowych, że ludziom się teraz wydaje, że Łęcka nie chciała Wokulskiego, bo nie był przystojny. W tym właśnie rzecz, że pomimo, iż był przystojny i bogaty, skreślał go w jej oczach pochodzenie.
Post by @marcingielzak
Author: Marcin Giełzak @marcingielzak Posted: 2025-08-22T18:23:45.000Z URL: https://x\.com/marcingielzak/status/1958958286205575426 Likes: 5,704 | Retweets: 145
Post
Tak w Polsce wyegzorcyzmowaliśmy pojęcie klasy społecznej i wyczucie relacji klasowych, że ludziom się teraz wydaje, że Łęcka nie chciała Wokulskiego, bo nie był przystojny.
W tym właśnie rzecz, że pomimo, iż był przystojny i bogaty, skreślał go w jej oczach pochodzenie.
Top Comments
- @AlfariuszOmegon Author: Alfariusz Omegon Posted: 2025-08-22T18:27:47.000Z URL: https://x\.com/AlfariuszOmegon/status/1958959299473838355
Pytanie pozostaje otwarte
Likes: 298
- @doktorplama Author: Doktor Plama Posted: 2025-08-22T18:30:10.000Z URL: https://x\.com/doktorplama/status/1958959898441498696
Jest to o tyle dziwne, że Prus dał nam dokładny wgląd w myśli Łęckiej o Wokulskim. „Gdyby ten człowiek zamiast sklepu posiadał duże dobra ziemskie - byłby bardzo przystojnym; gdyby urodził się księciem - byłby imponująco piękny."
Likes: 213
- @jakubwiech Author: Jakub Wiech Posted: 2025-08-22T18:57:23.000Z URL: https://x\.com/jakubwiech/status/1958966748071567622
„Wokulscy są tak dobrą szlachtą jak Starscy, a nawet Zasławscy… A co się tyczy kupiectwa… Moja Belu, Wokulski nie sprzedawał tego, co dziadek twojej ciotki…”
Likes: 154