Rok temu Dawid F., łamiąc sądowy zakaz, uderzył czołowo w ojca wiozącego 13-latka motocyklem. Po wypadku uciekł razem z pasażerem i pił wódkę. Sąd skazał go na 15 lat więzienia, uznając, że ofiara przyczyniła się do wypadku, bo nie uciekła pijanemu bandycie drogowemu. I śmieszne i straszne.

Hahaharry Hahaharry

z

onet.pl dodany: 21 godz. i 42 min temu

wypadek

polskiedrogi

motoryzacja

polska

policja

patologia

• 64

• Odpowiedz

• Otrzymuj powiadomienia

o nowych komentarzach

Obserwuj dyskusję

1. Dawid F., wówczas 24-latek, od roku miał trzyletni sądowy zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu

2)Kupili a-----l. Jeździli po po całej Warszawie

1. rozpędził Opla Vectrę, jadąc na kole dojazdowym, do 108 km na godz. tam, gdzie wolno było jechać maksymalnie 50 km na godz

2. jechał Wisłostradą pasem do jazdy w przeciwnym kierunku

Co może pójść nie tak?

5)WjechałPokaż całość

@ wiecejszatana:

Ukarać gnoja przykładnie

Sędziego?

@ wiecejszatana: widać niedorozwój po posturze, 108 km/h, ale adrenalina, szkoda ze pasy pomylił.

Jak jedziecie prawidłowo i ktoś w was p-------e to mogliście przecież zjechać.

@ qciek sprawca nie powinien mieć okoliczności łagodzących skoro łamał zakaz prowadzenia pojazdów...

łamał zakaz prowadzenia pojazdów...

@ Slyscorpion: dokładnie, takie coś to z automatu jedynie najwyższy wymiar kary powinien być brany pod uwagę.

Komentarz usunięty przez moderatora

@ buczubuczu: To kobieta. Jak jestem za równouprawnieniem i w ogóle, tak uważam że baby średnio się nadają do roli sędziów, bo zbyt często kierują się emocjami i pokrętną logiką.

@ Ranmus: pierdzielisz smuty. Była akcja, gdzie typ w pomarańczowym BMW rozjechał chłopa, który szedł z wózkiem i sąd uznał, że współwina ofiary, bo przecież mogli zauważyć głośny i jaskrawy samochód. Sędzią był facet ¯\(ツ)/¯

Ofiara mogła w domu zostać, a nie się na ulicę pchać - uniewinnić

Kiedyś widziałem wyrok, w którym sąd uznał przyczynienie się pokrzywdzonego i obniżył mu odszkodowanie (o ponad 100k) za trwały, bardzo poważny uszczerbek na zdrowiu, bo uznał, że pokrzywdzony jechał zbyt blisko lewej krawędzi swojego pasa. Wypadek powstał w ten sposób, że kierowca z naprzeciwka nie zmieścił się na swoim pasie w zakręcie i wyjechał pokrzywdzonemu na czołówkę.

@ ToJestNiepojete: pewnie rozchodziło się o to, że jest przepis mówiący o tym, że trzeba jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni,

w mojej okolca lata temu było smętne potrącenie dziecka na pasach gdy jedno auto się zatrzymało a drugie ominęło stojący pokaz no i 13-letnie dziecko zginęło,

co prawda nie sędzia ale biegły sądowy też stwierdził, że dziecko się przyczyniło do wypadku bo... zaczęło przechodzić przez przez przejście ¯\(ツ)/¯

Co niby obniżył skoro to wyrok pierwszej instancji?

@ zagubionychromosom:

Prokurator żądał 19 lat, sędzia dał 15

W przypadku zastrzelenia kogoś trzeba też obniżyć wyrok bo przecież można było się uchylić od kuli ( ͡°͜ʖ͡°)

@ WybuchowyCzajnik: się śmiejesz, ale 2 lata temu jak nieletni zwyrole napadli na nastolatka z Ukrainy próbując go zabić maczetą ucinając mu przy tym palec oraz rozpłatając czaszkę to w sądzie odpowiadali za... POBICIE xD ¯\(ツ)/¯

https://regiony.tvp.pl/79375959/zakrzowek-pobicie-17-letnego-artioma

Czy w Polsce żeby zostać sędzią, trzeba w ogóle posiadać mózg?

@ xUnf: nawet powiedziałbym że to niewskazane

No niestety skoro jechal motorem to mogl wrzucic na tylne kolko i jak w gta vice city po uderxeniu w maske samochodu podskoczyc w gore na 15m i wyladowac i jechac dalej, kierowca niewinny

Chodzą słuchy, że sędzia Anna Wasilewska-Mikusek wypadła rodzicom z nosidełka albo wózka głową w dół.

@ kptDoopa: została uznana współwinną bo mogła zrobić fikołka i wylądować na nogach

@ kptDoopa: nie brak opinii... ;)

Wykopujący (496)

Zakopujący (3)

Czytaj cały artykuł u źródła — Wykop.pl — Strona Główna