RAK
    Otrucie Nawrockiego „zwykłą bujdą”? „Jak trzeba upaść, żeby wymyślić taką komiczną brednię”6 lip 2026

    Otrucie Nawrockiego „zwykłą bujdą”? „Jak trzeba upaść, żeby wymyślić taką komiczną brednię”6 lip 2026

    1181 odsłon
    Otrucie Nawrockiego „zwykłą bujdą”? „Jak trzeba upaść, żeby wymyślić taką komiczną brednię”6 lip 2026

    Kolejny tydzień trwa burza po informacjach ujawnionych w książce „Skąd się wziął Karol Nawrocki?”, która powstała na bazie wywiadu głowy państwa z prof. Andrzejem Nowakiem. Ujawniono tam m.in. informację, że ówczesny kandydat na prezydenta podczas kampanii zasłabł, stracił przytomność oraz „kompulsywnie wymiotował”. W związku z tym wysnuto teorię, że mogło dojść do próby otrucia Nawrockiego.

    Otrucie Nawrockiego? Prof. Kuźniar nie wierzy

    O komentarz został w TVP Info poproszony prof. Roman Kuźniar. Dyplomata zasugerował, że „może to jest jakiś taki chwyt reklamowy zastosowany przez profesora Nowaka w związku z tą książką”. Prof. Kuźniar dodał, że „dzięki temu donosowi dowiedzieliśmy się o jeszcze jednej bardzo niedobrej rzeczy”. – Znamy sylwetkę, charakterystykę intelektualno-moralną Karola Nawrockiego i do tego dochodzi jeszcze jedna rzecz i to muszę powiedzieć, bardzo niepokojąca – stwierdził politolog.

    Prof. Kuźniar wyjaśnił, że „wchodzi w grę tak naprawdę uzależnienie głowy państwa od jakichś środków odurzających”. Dyplomata kontynuował, że są one „po prostu poważne dla zdrowia, jeżeli chodzi o dokumenty WHO”, z którymi się zapoznał. Prof. Kuźniar wymienił także inne tego typu sytuacje z przeszłości, jeśli chodzi o szefów różnych państw. Jako przykład podał George’a W. Busha. – Jako uzależniony, to był ten taki dosyć znany syndrom – przekonywał politolog.

    – Ludzie uzależnieni mają problem z koncentracją wobec spraw trudnych, bardziej złożonych. Widzą świat czarno-biało, tylko tak podejmują decyzje. No więc to poważnie obciąża zdolności prezydenta Nawrockiego do odnajdywania się w takich sytuacjach – mówił prof. Kuźniar. Zdaniem dyplomaty być może historia opisana w książce „wyjaśnia wiele zachowań”. – Jak trzeba upaść, panie profesorze Andrzeju Nowaku, żeby wymyślić taką komiczną brednię, że jakiś zamach za tym stoi – zastanawiał się.

    Karol Nawrocki i otrucie. Prof. Roman Kuźniar uderzył w autora książki o prezydencie

    Dyplomata przypomniał, że „nadworny historyk PiS-u” w 2019 r. otrzymał z rąk Andrzeja Dudy Order Orła Białego. Przekonywał jednak, że to „nie uzasadnia takiego upadku”. Prof. Kuźniar kontynuował, że to jest „dramat i śmieszno-straszne”. Politolog domagał się też dowodów od lekarzy, którzy powinni zbadać Nawrockiego .

    Prof. Kuźniar ocenił, że z jednej strony można podziękować autorowi książki, że „sypnął prezydenta”, ale jest także „poważny niepokój”, że dowiadujemy się o tym po takim czasie.

    Dyplomata zarzucił otoczeniu głowy państwa „głęboki brak profesjonalizmu przed całą Polską”. – Albo to jest zwykła bujda – zastrzegł prof. Kuźniar. Politolog przyznał, że „kompletnie nie rozumie” podjętych działań, „jeżeli była jakaś prawda w tym wszystkim”. – To się nie broni. Prof. Andrzej Nowak obraża inteligencję Polaków. Dzieciaki się z tego mogą śmiać. To się w ogóle kupy nie trzyma. Nie spełnia żadnych kryteriów logicznych – zakończył prof. Kuźniar.

    Czytaj cały artykuł u źródła — Wprost GNews

    Co o tym sądzisz?

    Artykuł sponsorowanyAD
    SamsungGalaxy AI - nowa era