Sąd Apelacyjny w Warszawie wyłączył sędziego Dariusza Drajewicza od rozpoznania zażalenia w sprawie związanej z wnioskiem o Europejski Nakaz Aresztowania (ENA) wobec posła PiS Zbigniewa Ziobry. Wniosek o wyłączenie złożyła Prokuratura Krajowa, wskazując na wątpliwości co do bezstronności sędziego.
Najważniejsze informacje:
Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił wniosek Prokuratury Krajowej i wyłączył sędziego Dariusza Drajewicza od rozpoznania zażalenia obrońcy Zbigniewa Ziobry.
Wcześniej sąd wyłączył także sędzię Annę Nowakowską, pierwotnie wylosowaną do rozpoznania zażalenia.
Spór dotyczy m.in. odmowy zawieszenia postępowania o ENA do czasu prawomocnego zakończenia postępowania dotyczącego aresztu Ziobry.
Równolegle toczy się postępowanie odwoławcze w sprawie tymczasowego aresztu; posiedzenia zaplanowano na 3 i 6 lipca.
Ziobro jest podejrzany w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości; prokuratura zarzuca mu m.in. kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, a on podkreślał na różnych etapach śledztwa, że jest niewinny.
Zrobił tak przed radiowozem. 29-latek szybko pożałował
Sędzia Dariusz Drajewicz nie zajmie się zażaleniem obrońcy Zbigniewa Ziobry w sprawie powiązanej z wnioskiem o Europejski Nakaz Aresztowania (ENA). Jak poinformowała PAP rzeczniczka prasowa warszawskiego sądu apelacyjnego ds. karnych, sędzia Ewa Leszczyńska-Furtak, we wtorek sąd uwzględnił wniosek Prokuratury Krajowej i wyłączył tego sędziego od rozpoznania sprawy .
Wniosek o wyłączenie sędziego Drajewicza trafił do Sądu Apelacyjnego w Warszawie na początku czerwca. Prokuratura Krajowa wskazywała, że chodzi o zażalenie dotyczące postanowienia o nieuwzględnieniu wniosku o zawieszenie postępowania o wydanie ENA wobec byłego szefa Ministerstwa Sprawiedliwości.
Rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak informował wcześniej, że decyzja o złożeniu wniosku wynika z argumentu: "z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego" - przekazał prok. Przemysław Nowak.
Dlaczego Prokuratura Krajowa kwestionowała bezstronność sędziego Drajewicza?
Prokuratura Krajowa uzasadniała, że istotny jest przebieg kariery sędziego Dariusza Drajewicza. Prok. Nowak, przekazał, że "kluczowym argumentem" za wyłączeniem sędziego miał być "przebieg kariery służbowej sędziego" .
Rzecznik PK doprecyzował, że przed powołaniem do Sądu Apelacyjnego w Warszawie Drajewicz orzekał w sądach wyższej instancji na delegacjach przyznawanych decyzjami ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry . Chodziło o delegację do Sądu Okręgowego w Warszawie, a następnie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a decyzje zapadały w czasie, gdy Ziobro kierował resortem.
Prokuratura wskazywała też na sposób powołania Drajewicza do Sądu Apelacyjnego w Warszawie: "w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po zmianach z 2017 r., której status był wielokrotnie kwestionowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka" - przekazał prok. Nowak. Dodał też, że Drajewicz był członkiem KRS, a w okresie od kwietnia 2018 r. do lutego 2020 r. pełnił funkcję jej wiceprzewodniczącego.
We wniosku przywołano też okoliczność zgłoszenia kandydatury do KRS: "kandydatura Dariusza Drajewicza do KRS została zgłoszona przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, a Zbigniew Ziobro (wówczas poseł tego klubu) osobiście głosował za listą kandydatów obejmującą jego nazwisko" .
Co obejmuje zażalenie obrońcy Ziobry w sprawie ENA?
Zażalenie dotyczy postanowienia sądu o odmowie zawieszenia postępowania o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry. Obrona argumentowała, że postępowanie odnoszące się do aresztu Ziobry nie zakończyło się prawomocnie, dlatego wnioskowała o zawieszenie procedury dotyczącej ENA do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie aresztu.
W marcu Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o zawieszenie. Obrońca Ziobry, mec. Bogumił Zygmont, złożył w terminie zażalenie, ale dokument zawierał brak formalny: nie został podpisany . Sąd wezwał adwokata do uzupełnienia zażalenia, czyli podpisania go do 7 maja. Brak uzupełniono w terminie, a zażaleniu nadano bieg.
Właściwy do rozpoznania zażalenia jest Sąd Apelacyjny w Warszawie. Sprawą miała się zająć sędzia Anna Nowakowska, wyłoniona w losowaniu, ale Prokuratura Krajowa 19 maja złożyła wniosek o jej wyłączenie. Sąd uwzględnił ten wniosek 28 maja.
Po kolejnym losowaniu referentem został sędzia Dariusz Drajewicz, jednak na początku czerwca Prokuratura Krajowa zawnioskowała o jego wyłączenie, a we wtorek sąd ten wniosek uwzględnił.
Jakie są inne postępowania: areszt, list gończy i ENA?
W lutym Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zgodził się na zastosowanie aresztu wobec byłego szefa Ministerstwa Sprawiedliwości. Za Zbigniewem Ziobrą wydano list gończy, a następnie prokuratura skierowała do sądu wniosek o ENA .
W drugiej połowie lutego do sprawy wniosku o ENA wyznaczono sędzię Joannę Grabowską. Na początku czerwca, na wniosek Prokuratury Krajowej, sąd wyłączył ją od rozpoznania tej sprawy. W jej miejsce wylosowano sędziego Tomasza Grochowicza.
Niezależnie od kwestii ENA, toczy się postępowanie odwoławcze odnoszące się do decyzji o tymczasowym areszcie. Pod koniec kwietnia informowano, że warszawski sąd okręgowy wyznaczył na 8 września rozpoznanie zażalenia na decyzję z lutego o zastosowaniu aresztu.
W tej sprawie skład sędziowski rozszerzono do trzech sędziów zawodowych: Adama Chocholaka, Danuty Grunwald oraz Anny Szymachy-Zwolińskiej. Następnie, 28 maja, warszawski sąd okręgowy poinformował o zmianie terminu rozprawy z powodu korekty terminów urlopów składu orzekającego. Pierwsze posiedzenie rozpoczęło się w środę rano. Dwa dodatkowe posiedzenia zaplanowano na 3 i 6 lipca.
Gdzie przebywa Ziobro i jakie są informacje prokuratury?
Zbigniew Ziobro, podejrzany w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości, 10 maja potwierdził, że przebywa w USA. Wcześniej przez kilka miesięcy był na Węgrzech, gdzie za rządów premiera Viktora Orbana otrzymał ochronę międzynarodową.
Po opuszczeniu Węgier Ziobro, jak informowała prokuratura, wyleciał z Mediolanu do Nowego Jorku. Prokuratura przekazywała, że posłużył się - z punktu widzenia USA - wizą "członka zagranicznych mediów" . Informowano też, że będzie komentatorem politycznym TV Republika.
Jakie zarzuty w śledztwie Funduszu Sprawiedliwości stawia prokuratura?
Prokuratura zarzuca Zbigniewowi Ziobrze m.in., że jako szef Ministerstwa Sprawiedliwości kierował zorganizowaną grupą przestępczą oraz wykorzystywał swoje stanowisko do działań o charakterze przestępczym.
Przeczytaj również: Własny alkohol w hotelu? Polacy są na tak. Z wynoszeniem rzeczy już inaczej
Według prokuratury Ziobro miał popełnić 26 przestępstw. Wśród zarzutów wymieniano m.in. wydawanie podwładnym poleceń łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, ingerowanie w przygotowanie ofert konkursowych oraz dopuszczanie do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.
Dziennikarka Wirtualnej Polski. Filolożka, teatrolożka. Debiutowała w „Gazecie Wyborczej”, współpracowała z Polskim Radiem Wrocław. Była reporterką „Wieczoru Wrocławia” na ostatnim etapie istnienia tytułu, połączonego — wraz ze „Słowem Polskim” i „Gazetą Wrocławską” — w lokalne wydanie „Polska The Times”. Publikowała w tytułach drukowanych i internetowych, m.in. w „Kurierze”, „Przekroju”, „Vice”, „Business Insider”, „Interaktywnie.com” oraz „Ricie Baum”.
Czytaj cały artykuł u źródła — Wirtualna Polska — Wiadomości