Kolejne cięcia wojsk USA w Europie? Szef Pentagonu chciał iść na całość. „Plan odwołano”
Szef Pentagonu Pete Hegseth przygotowywał się w czerwcu do ogłoszenia w Brukseli kolejnych redukcji amerykańskich sił w Europie, jednak plan został wstrzymany po interwencji szefa dyplomacji USA Marco Rubio – podał w czwartek „Wall Street Journal". Ostatecznie Hegseth ogłosił jedynie przegląd wojsk.
Z tego artykułu dowiesz się:
Dlaczego planowano większe redukcje wojsk USA w Europie.
Jakie były reakcje na wstrzymanie rotacji brygady pancernej do Polski.
Co skłoniło Pete'a Hegsetha do przeglądu rozmieszczenia sił USA w Europie.
Które aspekty cięć wojskowych zaniepokoiły kongresmenów.
Szef Pentagonu chciał ogłosić większą redukcję wojsk amerykańskich w Europie
Według „Wall Street Journal" Pete Hegseth planował ogłosić kolejne redukcje wojsk amerykańskich w Europie podczas niedawnego spotkania ministrów obrony NATO w Brukseli. Miały one wykraczać poza wstrzymaną rotację pancernej brygady do Polski oraz wycofaną wcześniej brygadę z Rumunii. Plan ten został odwołany po tym, jak trafił na biurka szefa dyplomacji i doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego USA Marco Rubio i innych urzędników w Białym Domu. Gazeta nie podaje jednak szczegółów planowanej decyzji.
Ostatecznie, zamiast ogłoszenia konkretnych decyzji, Hegseth poinformował o przeglądzie rozmieszczenia sił USA na kontynencie, który miałby potrwać do sześciu miesięcy. Gazeta ocenia, że incydent świadczy o tym, iż administracja Trumpa „nie ustaliła jeszcze tempa ani skali” potencjalnych redukcji obecności wojskowej w Europie. Biały Dom skierował pytania dziennika do Departamentu Obrony. Główny rzecznik Pentagonu Sean Parnell oświadczył, że „Hegseth zadbał o to, by jego przekaz był zgodny z celami i priorytetami prezydenta i nie chciał wkraczać w przestrzeń decyzyjną prezydenta”.
Oglądaj
Kwestia poziomu amerykańskich wojsk w Europie i wydatków obronnych sojuszników ma być – jak przewiduje „WSJ" – kluczowym tematem przyszłotygodniowego szczytu NATO z udziałem Donalda Trumpa w tureckiej Ankarze. Urzędnicy Sojuszu, na których powołuje się dziennik, liczą, że szczyt pokaże jedność z USA i wsparcie dla Ukrainy, ale obawiają się, że napięcia z amerykańskim przywódcą mogą go zdominować.
Według rozmówców WSJ w NATO rozważane jest odwołanie planowanego na przyszły rok kolejnego szczytu w Albanii. We wpisie w mediach społecznościowych z czwartku Trump napisał, że „Stany Zjednoczone wydają na NATO więcej pieniędzy niż jakikolwiek inny kraj , zdecydowanie najwięcej, by je chronić, nie odnosząc z tego żadnych korzyści”. Wymieniając kwoty wydawane rzekomo na obronę poszczególnych państw, wymienił też Polskę wraz z kwotą 44,3 mld dol.
Co z rozmieszczeniem wojsk USA w Polsce?
„WSJ” przypomina, że w maju Hegseth nagle odwołał dziewięciomiesięczną rotację brygady pancernej z Fort Hood w Teksasie do Polski. Decyzja spotkała się z krytyką kongresmenów obu partii i zaniepokoiła polskich urzędników , którzy w rozmowach z dziennikiem podkreślali, że nie byli o niej konsultowani. Miała zaskoczyć też Trumpa, który – jak informował wcześniej WSJ – zadzwonił do Hegsetha z pytaniem, dlaczego traktuje w ten sposób „cenionego sojusznika”, a następnie zapowiedział wysłanie do Polski 5 tys. żołnierzy. Amerykańscy urzędnicy potwierdzają jednak, że dodatkowi żołnierze nie zostali dotąd rozmieszczeni.
Zdaniem „WSJ” perspektywa dalszych cięć nadal jest realna. Hegseth i jego główny doradca, podsekretarz obrony ds. politycznych Elbridge Colby, mają szczególnie asertywnie zabiegać o redukcję amerykańskich sił zaangażowanych w Europie. Colby od lat postrzegany jest jako „prioritizer”, czyli zwolennik ograniczania zobowiązań USA poza Azją, by uwolnić zasoby na powstrzymywanie Chin. Mimo to, Colby jeszcze w czwartek po spotkaniu z szefem Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BBN) Bartoszem Grodeckim powiedział, że rozmowa dotyczyła wzmocnienia obecności USA w Polsce. Sam Grodecki powiedział z kolei, że wstrzymana rotacja zostanie „dokończona”, a Pentagon jest otwarty na ustanowienie w Polsce stałej bazy wojsk.
Ostatnie zabiegi Pentagonu wokół cięć zaniepokoiły kongresmenów obu partii, którzy wpisali do projektu ustawy o wydatkach na obronę zapisy zakazujące Departamentowi Obrony redukcji poziomu wojsk poniżej 76 tys. bez uprzedniego przeglądu ryzyka przeprowadzonego przez dowódcę sił USA w Europie i szefa Kolegium Połączonych Szefów Sztabów. Projekt nakazuje też m.in. dokonanie analizy dotyczącej potencjalnej stałej obecności w Polsce oraz dodatkowej eskadry F-35.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
Tu się dzieje