Polska nie będzie doskonała we wszystkim. Na co warto wydać miliony z budżetu?
We wtorek 14 lipca br. Rada Przyszłości , będąca organem doradczym premiera, przyjęła pierwszy pakiet rekomendacji o charakterze strategicznym, których zastosowanie ma wpłynąć na długoterminowy rozwój Polski. Wśród pięciu głównych punktów znajdują się kwestie kluczowe z perspektywy technologii i środowiska cyfrowego.
Koniec z zależnością od gigantów. Czas na polskie AI
Jak podaje Ministerstwo Rozwoju i Technologii , eksperci wskazali na konieczność podjęcia działań na rzecz suwerenności. Rada wprost podkreśla potrzebę zmniejszenia zależności naszego kraju od zagranicznych rozwiązań , zwłaszcza w obszarze bezpieczeństwa i administracji. W jaki sposób? Na przykład poprzez inwestowanie w krajowe modele sztucznej inteligencji , a tych nad Wisłą nie brakuje.
Jednak aby dążyć do realizacji celu, jakim jest suwerenność technologiczna, niezbędne są dwa elementy.
Wdrożenie DSA na Komisji Cyfryzacji. „Trzeba chronić prawa obywateli”
Te bariery blokują polskie firmy. Oto plan ratunkowy
Pierwszym jest zniesienie, a przynajmniej ograniczenie barier, które utrudniają rozwój polskim firmom technologicznym. Wymieniono tu np. postawienie na cyfryzację obrotu udziałami czy szersze wykorzystanie pilotaży technologicznych w administracji publicznej .
Do tego dochodzi potrzeba tworzenia programów wspierających rozwój innowacji oraz udział Polski w opracowywaniu regulacji na poziomie europejskim.
W co pompować miliony?
Drugim elementem są pieniądze. Rada rekomenduje skupienie finansowania badań aplikacyjnych wokół priorytetowych obszarów technologicznych – najlepiej tych, mających największe znaczenie dla rozwoju gospodarczego i bezpieczeństwa Polski. Mowa o m.in. sztucznej inteligencji, technologiach kwantowych, dual-use czy biotechnologii .
Wiedza, edukacja, prewencja. Wspólnie przeciw przemocy seksualnej w sieci
„Polski po prostu nie stać”. Racjonalna diagnoza szefa Instytutu IDEAS
„Polska nauka dysponuje naprawdę solidnym potencjałem badawczym, który niestety wciąż w zbyt małym stopniu przekłada się na innowacje o zasięgu globalnym . Jedną z barier strukturalnych jest tu rozproszenie publicznego finansowania” – zwraca uwagę prof. dr hab. Piotr Sankowski , dyrektor Instytutu IDEAS.
We wpisie na X wskazuje, że obecnie pieniądze są rozkładane na „zbyt szerokie spektrum tematów”. Należy zatem wybrać to, co istotne, w czym jako Polska możemy być lepsi od innych i na tym się skupić.
„ Musimy spojrzeć prawdzie w oczy: Polski po prostu nie stać na to, aby być doskonałym we wszystkim. Zamiast tego powinniśmy się skoncentrować na szukaniu naszych unikalnych przewag i budowaniu wokół nich narodowych specjalizacji ” – uważa profesor.
Reforma grantów i venture capital. Czas przyciągnąć inwestorów
Do tego należy podjąć działania na rzecz usprawnienia finansowania przedsiębiorstw z branży „na etapach ich rozwoju – od badań i komercjalizacji po finansowanie wzrostu i rozwój rynku kapitałowego”. Rada wprost wskazuje na np. reformę systemu grantowego , inicjatywy przyciągające nad Wisłę inwestorów i ekspertów czy „ poprawę warunków funkcjonowania funduszy venture capital ”.
Przyjętymi przez Radę rekomendacjami zajmą się teraz właściwe dla przedstawionych spraw ministerstwa (np. cyfryzacji) oraz odpowiednie instytucje publiczne.
W Polsce powstanie Biuro WHO ds. AI i cyberbezpieczeństwa? Plany są ambitne