Dwie 16-latki zginęły w koszmarnym wypadku, 18-latek był pijany. Jest wyrok
Sąd Rejonowy w Wejherowie skazał 18-letniego Michała G. na pięć lat więzienia i 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów. Nastolatek, który bez prawa jazdy i po spożyciu alkoholu prowadził samochód rodziców, doprowadził do tragicznego wypadku w gminie Choczewo. W zdarzeniu zginęły dwie 16-letnie pasażerki.
Z tego artykułu dowiesz się:
Co spowodowało tragiczny wypadek z udziałem Michała G.
Dlaczego sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne
Jakie okoliczności złagodziły karę dla Michała G.
Wyrok w sprawie głośnego wypadku. 5 lat więzienia dla 18-latka
5 lat pozbawienia wolności oraz 10 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych . Taką karę Sąd Rejonowy w Wejcherowie wymierzył - 18-letniemu dziś - Michałowi G., który po alkoholu i bez prawa jazdy wsiadł za kierownicę samochodu swoich rodziców, zabierając ze sobą dwie koleżanki. Podróż skończyła się tragicznie, bo w gminie Choczewo na Pomorzu auto wypadło z drogi i uderzyło w drzewo . Obie 16-latki zginęły na miejscu. Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny.
W uzasadnieniu swojej decyzji sędzia Natalia Kaźmierczak podkreśliła, że wina oskarżonego nie budzi wątpliwości. - Sąd ustalając stan faktyczny, nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, co do tego, że przyczyną utraty panowania nad pojazdem był nagły skręt kierownicy wywołany zachowaniem jednej z ofiar - powiedziała.
Co miało wpływ na decyzję sądu?
Sędzia zwróciła uwagę, że Michał G. w toku postępowania diametralnie zmieniał podawaną przez siebie wersję zdarzeń. Początkowo miał twierdzić, że pasażerka uderzyła głową w kierownicę, gdy schylała się po telefon. Na rozprawie powiedział z kolei, że dziewczyna uderzyła go w rękę, co spowodowało skręcenie kierownicy.
- Wyjaśnienia te sąd uznał za niekonsekwentne i wykrętne, stanowiące jedynie przejaw linii obrony oskarżonego , obliczonej na uniknięcie bądź złagodzenie odpowiedzialności karnej - powiedziała sędzia Natalia Kaźmierczak.
Dodała, że na wysokość kary wpływ miały: Bardzo wysoki stopień szkodliwości społecznej czynu, umyślne i rażące naruszenie kilku zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym , prowadzenie pojazdu bez uprawnień i w stanie po użyciu alkoholu.
- Jako okoliczności łagodzące sąd potraktował młody wiek sprawcy, który czyn popełnił jako nieletni i związaną z tym konieczność wzmożenia wychowawczego oddziaływania kary , wyrażenie skruchy i dotychczasową niekaralność. W ocenie sądu wymierzona kara, choć nie może być uznawana za łagodną, uwzględnia fakt popełnienia przestępstwa przez osobę nieletnią - oceniła sędzia.
Prokuratura zadowolona z wyroku
Zdaniem obrońcy nastolatka Rafała Kulikowskiego, ta kara wydaje się być zbyt wysoka. - Pobieżna już analiza uzasadnienia ustnego wyroku wskazuje na to, że może on cechować się rażącą niewspółmiernością - powiedział.
- Jesteśmy zadowoleni z tego wyroku, uważam, że sąd orzekł sprawiedliwie . Oskarżony dobrowolnie wsiadł do samochodu, podjął decyzję jak dorosły, zabrał do tego samochodu dwie osoby, wiedząc, że nie ma uprawnień do prowadzenia pojazdów. Dodatkowo przekroczył prędkość. Uważam, że w takim wypadku powinien ponieść karę jak osoba dorosła - odpowiada z kolei prokurator Agata Gonet-Kass.
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
Tu się dzieje