Atak nożownika w galerii. Wraca sprawa ochroniarzy
Nożownik ze Stalowej Woli za kratamiŹródło wideo: Fakty TVNŹródło zdj. gł.: Kontakt24 20 października 2017 roku w galerii handlowej Vivo w Stalowej Woli doszło do dramatycznego ataku. Konrad K., uzbrojony w dwa noże, zaatakował przypadkowych klientów centrum handlowego. Jedna osoba zginęła, a kilka zostało rannych.
Stalowa Wola. Atak nożownika
Po zakończeniu postępowania przeciwko napastnikowi, Sąd Apelacyjny w Lublinie - postanowieniem z 21 stycznia 2026 roku - zdecydował o zastosowaniu wobec Konrada K. środka zabezpieczającego w postaci nadzorowanej terapii w warunkach ambulatoryjnych.
Atakował nożem ludzi w galerii, może opuścić szpital
Śledztwo przeciwko ochroniarzom i uniewinnienie
Równolegle Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu prowadziła śledztwo dotyczące ewentualnego niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez pracowników ochrony, którzy pełnili służbę na terenie Galerii Vivo w trakcie ataku.
Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu postawiła zarzuty dwóm pracownikom ochrony, którzy w dniu ataku nożownika pełnili służbę w Galerii Vivo w Stalowej Woli.
Pracownice galerii o atakuŹródło: tvn24 Zbigniew N., dowódca zmiany ochrony, został oskarżony o niedopełnienie obowiązków podczas wykonywania powierzonych mu zadań i tym samym narażenie 11 osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Zdaniem prokuratury, mężczyzna miał dopuścić się szeregu zaniedbań - m.in. nie zarządzał pracą podległych pracowników ochrony, nie wydawał im poleceń ani nie kierował ich działaniami. Według śledczych, nie skierował również ochroniarzy w miejsca, gdzie napastnik dokonywał kolejnych ataków, a także w sposób niewystarczający monitorował sytuację w obiekcie, co doprowadziło do przeoczenia momentu rozpoczęcia ataku i braku odpowiedniej reakcji.
Atak nożownika w Stalowej Woli w galerii handlowejŹródło zdjęcia: Kontakt24 Drugi z oskarżonych, Wiktor B., który miał faktycznie nadzorować realizację ochrony w Galerii Vivo, usłyszał zarzut przekroczenia uprawnień. Według prokuratury, polecił on telefonicznie czasowe przeniesienie jednego z ochroniarzy z posterunku monitoringu na posterunek przy budowie kina przylegającego do galerii. Decyzja ta miała znacząco osłabić bezpieczeństwo obiektu, a na stanowisku monitoringu pozostawiła jedynie dowódcę zmiany, co - w ocenie śledczych - doprowadziło do narażenia 11 osób na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkich obrażeń.
29 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Stalowej Woli uniewinnił obu oskarżonych od zarzucanych im czynów.
"Jak nie palą fajek na zewnątrz, to piją kawę". W trakcie ataku ochroniarze "zniknęli"Źródło: Fakty TVN Apelacja prokuratury i nowy proces
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu złożył apelację od wyroku uniewinniającego obu ochroniarzy, zaskarżając go w całości na ich niekorzyść. W odwołaniu zarzucono sądowi pierwszej instancji błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku oraz naruszenie szeregu przepisów postępowania, które - zdaniem prokuratora - miały wpływ na treść orzeczenia.
Atak nożownika w Stalowej Woli. Policja zabezpiecza galerię handlową, w której doszło do atakuŹródło zdjęcia: Darek Delmanowicz / PAP Prokurator wskazał, że Sąd Rejonowy w Stalowej Woli błędnie przyjął, iż umowa o ochronę Galerii Vivo dotyczyła wyłącznie ochrony mienia, z wyłączeniem ochrony osób przebywających w obiekcie. Śledczy zarzucił również, że sąd pierwszej instancji przekroczył granice swobodnej oceny dowodów, w tym opinii biegłego z zakresu ochrony osób i mienia, dokonując własnych ustaleń faktycznych w kwestiach wymagających wiadomości specjalnych - bez podstaw do kwestionowania wiarygodności tych opinii.
Nożownik ze Stalowej Woli trafi do zakładu psychiatrycznego. Sprawa umorzona
Prokurator rozszerzył zarzuty dla nożownika ze Stalowej Woli
30 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu uwzględnił apelację prokuratora w całości, uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Stalowej Woli.
TVN24