Czy francuscy lekarze będą musieli przeprowadzać eutanazje? | WYKRYWACZ KŁAMSTW
🚀 SUBSKRYBUJ NASZE KANAŁY: 🔴 TVP INFO: https://www.youtube.com/channel/UCzQZbOb86WvhOPoR7jgAfsA?sub_confirmation=1 🔵 TVP INFO Extra: https://www.youtube.com/@tvpinfo-extra ⚫ TVP INFO Publicystyka: https://www.youtube.com/@tvpinfo-publicystyka 🌐 PORTAL INFORMACYJNY: https://www.tvp.info
📲 APLIKACJA MOBILNA TVP INFO: Pobierz tutaj: https://www.tvp.info/aplikacja 🤖 Google Play: https://bit.ly/TVP-Info-Android 🍏 App Store: https://bit.ly/TVP-Info-iOS 🏷️ AppGallery: https://bit.ly/TVP-Info-Huawei
📱 OBSERWUJ NAS W SOCIAL MEDIA: 👉 Facebook: https://www.facebook.com/tvp.info 👉 X (Twitter): https://twitter.com/tvp_info 👉 TikTok: https://www.tiktok.com/@tvp.info 👉 Instagram: https://www.instagram.com/tvp.info/
news #polska #polityka #informacje #tvp
Wojna frakcji w PiSie. Czy partia naprawdę nigdy nie zgodziła się na działalność stowarzyszenia Mateusza Morawieckiego? Małżeństwo pod inną nazwą. Czy status osoby najbliższej rzeczywiście zagrażał małżeństwu? I lekarze zmuszani do eutanazji? Czy francuskie przepisy odbierają medykom klauzulę sumienia? Zaczynamy wykrywacz kłamstw. Jedyny codzienny program w polskiej telewizji, w którym demaskujemy kłamstwa i manipulacje. Mateusz Dolatowski. Dzień dobry. Dziękuję, że wybrali państwo nasz program. [muzyka] Wojna frakcji, próba sił, podział w Prawie i Sprawiedliwości. Harcerzy Mateusza Morawieckiego publikują w serwisie X grafikę z hasłem: "Tu cytat: "Wybieram Polskę". Partyjni oponenci byłego premiera udostępniają natomiast grafikę z hasłem: Uwaga, tutaj znowu cytat, wybieram PiS. To już kolejna odsłona sporu w ugrupowaniu Jarosława Kaczyńskiego. Tym razem emocje eskalowały po tym, jak prezes kazał zamknąć stowarzyszenie Mateuszowi Morawieckiemu. >> Uchwała prezydium komitetu politycznego jest jasna. Mogą w ramach naszego środowiska funkcjonować gremia, organizacje, stowarzyszenia, ale te, które działają za zgodą kierownictwa partii. Na działalność stowarzyszenia Rozwój Plus zgody nie ma i nigdy nie było. Nie było zgody również na różnego rodzaju inicjatywy, które to stowarzyszenie podejmuje. To nie było konsultowane z kierownictwem partii. >> Rafał Bochenek kłamie. W kwietniu Mateusz Morawiecki negocjował z Jarosławem Kaczyńskim. Efekt rozmów polityków był kompromis. Prezes PiS zgodził się, by stowarzyszenie byłego premiera działało w ramach Prawa i Sprawiedliwości. Proszę posłuchać. >> Rozmowa przyniosła, ja przynajmniej jestem o czym głęboko przekonany, pewien kompromis. kompromis sprowadzający się najogólniej do tego, że działalność stowarzyszenia będzie prowadzona jakby wewnątrz partii. Partia będzie miała dwa płuca. >> Teraz Mateusz Morawiecki i pozostali członkowie jego stowarzyszenia Rozwój Plus mają czas do czwartku na podjęcie decyzji. Albo stowarzyszenie, albo PiS. Zapowiadają się ciekawe polityczne wakacje. Prezydent zawetował kolejne dwie ustawy. Karol Nowrocki nie podpisał rządowej propozycji wprowadzenia statusu osoby najbliższej. To był efekt kompromisu wypracowanego przez partie tworzące koalicję rządzącą. przede wszystkim przez nową lewicę i polskie stronnictwo Ludowe. >> Podkreślałem za każdym razem, że gdy rozwiązania realnie pomogą osobom w statusie osoby najbliższej na formalne administracyjne funkcjonowanie, [muzyka] a nie będą niosły za sobą ideologicznej presji czy próby podważania wyjątkowego statusu małżeństwa, to taką ustawę podpiszę. Te projekty [muzyka] tworzą w istocie nową sformalizowaną instytucję prawa rodzinnego wyposażoną w szeroki katalog uprawnień zbliżonych do uprawnień małżeńskich. >> Argumenty prezydenta znalazły się również na grafice opublikowanej na profilu jego kancelarii na platformie X. Cytuję hasła. Małżeństwo pod inną nazwą. Osłabianie szczególnego statusu małżeństwa. Alternatywa dla małżeństwa. Karol Nawrowski chyba powinien zacząć oglądać regularnie wykrywacz kłamstw. Już tydzień temu w naszym studiu ekspert podkreślał, że porównywanie statusu osoby najbliższej do małżeństwa jest nieuzasadnione. Ta forma umowy zawiera tylko pewne uregulowania, które trochę zbliżają tą sytuację do małżeństwa, ale no niestety w pełni małżeństwo to nie jest. Niestety tutaj strony tej umowy nie uzyskają wszystkich takich praw, które mogą uzyskać małżonkowie u nas w porządku naszym prawnym. Tutaj nie ma mowy o tym, żeby strony tej umowy mogły w jakikolwiek sposób adoptować dzieci. Niestety również nie są nie ma tutaj żadnych rozwiązań, które zawierałyby pewne regulacje pozwalające na opiekowanie, sprawowanie pieczy na przykład nad dzieckiem biologicznym drugiego partnera. Karol Nawrocki w niespełna rok zawetował więcej ustaw niż Aleksander Kwaśniewski przez uwaga dwie kadencje. Z tego powodu politycy obozu rządzącego określają obecnego prezydenta mianem tu cytat wetomatu albo wetomana. Polityk Prawa i Sprawiedliwości alarmuje. Francuscy parlamentarzyści, jego zdaniem, chcą zmusić lekarzy do eutanazji. Według posła Woźniaka francuskie szpitale, tu cytat, będą musiały pomagać w samobójstwach. Cywilizacja śmierci. Parlamentarzyści zmuszają lekarzy do eutanazji. Placówki będą musiały pomagać w samobójstwach. W ramach prac nad ustawą o końcu życia francuscy parlamentarzyści odrzucili klauzulę sumienia dla instytucji medycznych. [muzyka] Jeśli nowe przepisy wejdą w życie, szpitale prywatne i prowadzone przez organizacje religijne będą zmuszane do przeprowadzania proceduranego samobójstwa. Nawet jeśli jest to sprzeczny z ich wartościami, Europa sama się unicestwia. We francuskim parlamencie faktycznie przegłosowana została ustawa, która osobom nieuleczalnie chorym i cierpiącym daje możliwości zwrócenia się do lekarza o substancję śmiercionośną. Politycy polskiej opozycji i sympatyzujące z nimi media sugerują, że francuscy medycy będą teraz zmuszani do uśmiercania swoich pacjentów. To kłamstwo. >> Lekarze mogą powołać się na klauzulę sumienia. Na taką klauzulę sumienia mogą także powołać się pielęgniarki. Jeżeli zgłosi się do nich osoba, która chciałaby skorzystać z tego nowego prawa i nie będą chcieli podać tej śmiercionośnej substancji, no to mogą powołać się na klauzulę sumienia i wtedy muszą wskazać pacjentowi osobę, która jest skłonna to zrobić. Pacjent po przejściu tej całej procedury będzie musiał tą śmiercionośną substancję podać sobie sam lekarz, tylko będzie to nadzorował. Chyba, że pacjent nie jest do tego zdolny fizycznie. >> Kluczowe jest tutaj zatem rozróżnienie indywidualnych praw medyków i obowiązków placówek medycznych. Zgodnie z zapisami ustawy lekarz lub pielęgniarka będą mogli odmówić udziału w procedurze powołując się na własne przekonania. Dyrekcja szpitala czy domu opieki nie będzie mogła jednak pozbawić pacjenta dostępu do personelu, który dobrowolnie zgodzi się przeprowadzić eutanazję. Ustawa ma za sobą bardzo długą drogę parlamentarną. Prace trwały 4 lata w parlamencie. Pracę nad tą ustawą w pałacu izjskim blisko 9 lat. To były lata konsultacji z duchownymi lekarzami, filozofami, zmian w parlamencie. Ostatecznie Zgromadzenie Narodowe, czyli Niższa Izba Francuskiego parlamentu przyjęła tę ustawę w środę. Ale biorąc pod uwagę fakt, że jest to oczywiście kwestia etycznie, prawnie, bardzo skomplikowana, zarówno prezydent Senatu, czyli Wyższej Izby Parlamentu, jak i premier, czyli szef francuskiego rządu, przedłożyli tę sprawę przed Radę Konstytucyjną i Rada Konstytucyjna rozpatrzy kilka najbardziej spornych punktów, między innymi ten dotyczący ile czasu ma lekarz i pacjent na rozpatrzenie tego wniosku i na podjęcie ostatecznej decyzji >> we Francji. Wbrew twierdzeniom polityków polskiej opozycji, nikt nie chce zmuszać lekarzy do przeprowadzenia eutanazji. Znamienne jest, że niektórzy w naszym kraju nie mają oporów przed wykorzystaniem tak trudnego i delikatnego tematu do celów politycznych. A teraz w wykrywaczu kłamstw rasistowskie komentarze pod nagraniem z włoskiego konkursu piękności, który wygrała czarnoskóra kobieta. Niektórzy internauci zapowiadają teraz między innymi tu cytat [muzyka] upadek cywilizacji białego człowieka. Miss Bologoni, proszę państwa, tyle pięknych białych kobiet z krwi w 100% włoskiego pochodzenia wygrywa oczywiście Murzynka z Afryki. Białe kobiety powinny zacząć bojkotować konkursy piękności w Europie. Może według standardów Zulusów czy Masajów jest bardzo piękna, nie wątpię w to. Ale u mnie połowa kasjerek w dyskontach i sklepach blisko mojego domu zasługuje 100 razy bardziej na nagrodę za urodę. Nie będę oceniać urody poszczególnych kandydatek. Skupię się na rasistowskich komentarzach. Skala hejtu była ogromna, choć czarnoskóra kobieta wystartowała w konkursie dopiero po spełnieniu wszystkich wymaganych warunków. Po pierwsze należy podkreślić, że czarnoskóra kobieta jeszcze nie została m całych Włoch. Na razie wygrała tylko jeden z etapów regionalnych. Po drugie 25latka mogła zaprezentować się Żri, bo spełniała wszystkie warunki konkursu. Urodziła się we Włoszech i od co najmniej 10 lat legalnie mieszka w tym kraju. Po trzecie to nie pierwsze zwycięstwo kobiety z pozaeuropejskimi korzeniami we włoskim konkursie Mis. Za najpiękniejsze były w przeszłości uznawane córki imigrantów z Kongo, Kolumbii czy Argentyny. Niechęć wobec migrantów. Skąd my to znamy? W Polsce podobna retoryka najczęściej wymierzona jest w Ukraińców. Niestety taka narracja jest podsycana także przez niektórych polityków. Więcej na ten temat dziś o 20:15 w programie Kłamstwo nie przejdzie. Polecam państwu uwadzę. Ten czerwony przycisk zmienia wszystko, bo tu nie wystarczy mówić, tu nie wolno kłamać, a każde oszustwo niemal natychmiast wychodzi na jaw. A już w najbliższym odcinku kłamstwo nie przejdzie. Przemysław Czarnek chce wstrzymania finansowania zbrojn dla Ukrainy, dopóki Ukraina nie wejdzie na ścieżkę wartości proludzkich. Rządzący nie dowierzają. On oszalał. To jest to jest to to jest wariactwo, zdrada interesów bezpieczeństwa państwa polskiego. >> Kandydat PiS się nie zatrzymuje i powtarza kremlowskie wrednie. Powstrzymanie odradzania się ideologii nazistowskiej na Ukrainie. >> Będziemy dążyć do demilitaryzacji [muzyka] i denazyfikacji Ukrainy. >> Nigdy nie myślałem, że polski polityk jest w stanie mówić językiem Putina. Prezydent Lech Kaczyński przewraca się w grobie. Prawica walczy o skrajnych wyborców. PiS licytuje się z Braunem. >> Oni są najzwyczajniej w świecie niebezpieczni. Gra czarnka brutalna polityka i efekt szczucia. Będziemy na swoją Ukrainę. >> Co jeszcze PiS [muzyka] postawi na szali by odzyskać poparcie? Ciąg dalszy dziś o 20:15 [muzyka] w TVP Info. Mateusz Dolatowski. Do zobaczenia. Teraz w wykrywaczu kłamstw koalicja antybalistyczna, czyli nowy sojusz, który ma stać się fundamentem europejskiej tarczy przeciwrakietowej. Porozumienie zawarto podczas paryskiego szczytu koalicji chętnych. Tworzy je 10 państw, ale w tym gronie zabrakło Polski. Ten fakt nie umknął uwadze pracowników telewizji Republika. Donald Tusk na konferencji w Paryżu tłumaczył, dlaczego Polska nie znalazła się w nowej koalicji, która ma rozwijać europejskie zdolności przeciwlotnicze i przeciwrakietowe. >> Dzielimy się obowiązkami, jak wiecie, tych koalicji, rozmaitych koalicji dotyczących amunicji, działań antybalistycznych, antydronowych jest sporo. >> Tusk budował kampanię wyborczą Koalicji Obywatelskiej do Parlamentu Europejskiego pod hasłem, że Polska będzie uczestniczyła w europejskiej tarczy antyrakietowej. A jak się okazuje nie został zaproszony do tych, którzy podejmują tego rodzaju działania. >> W dalszej części materiału dominował wątek rzekomej uległości Donalda Tuska wobec Berlina i Brukseli. Radosław Jankiewicz nie znalazł jednak przestrzeni, by zaprezentować widzom fragment wypowiedzi premiera, w którym faktycznie wyjaśniał, dlaczego Polska nie przystąpiła do koalicji antybalistycznej. W przypadku tej koalicji antybalistycznej mamy do czynienia z koalicją o charakterze przemysłowym. Zgłaszały się firmy z tych państw, które są gotowe wnieść swój potencjał do tej koalicji z jeśli chodzi o jeśli chodzi o polskie przedsiębiorstwa analizują swoje możliwości. Koalicja jeszcze dzisiaj się upewniała, ma charakter otwarty. Jeśli będzie gotowa oferta przemysłowa ze strony polskich firm, to przystąpimy do tej koalicji. Pracownik telewizji Republika wybrał fragment wypowiedzi premiera, który wpisywał się w antyrządową narrację relacji. To manipulacja. Widzowie samozwańczego domu, wolnego słowa, nie uzyskali niestety rzetelnych informacji na temat związanej, zawiązanej w Paryżu koalicji antybalistycznej. O tym teraz będziemy rozmawiali z panią profesor Pauliną Polko, badaczką problematyki bezpieczeństwa, która jest w Katowicach. Dzień dobry. >> Dzień dobry. >> No i od razu pierwsze pytanie. Czym właściwie jest ta koalicja antybalistyczna? Jakby mogła pani nam wytłumaczyć? Koalicja antybalistyczna zawarta przez 10 państw pod takim francuskim przewodnictwem, jeśli to można tak określić, jest taką europejską odpowiedzią na potrzebę stworzenia systemu antyrakietowego, tej potocznie nazywanego tarczą, który no byłby w stanie chronić terytorium przede wszystkim państw europejskich przed właśnie potencjalnym atakiem, no takim jaki w tej chwili Rosja dokonuje na przykład na Ukrainę I tutaj rzeczywiście myśmy od dawna mówili o tym, że dobrze byłoby, żeby Europa taki system własny zbudowała i dobrze byłoby, żeby Polska w tym systemie była. Tylko pamiętać trzeba o jednej rzeczy. Myśmy wiele wcześniej podjęli decyzję, że wchodzimy poprzez zakup patriotów, poprzez zakup amerykańskiego systemu, no właśnie w te amerykańskie rozwiązania. Yyy to była decyzja racjonalna z uwagi na to, że yyy podejmowaliśmy ją w sytuacji, kiedy amerykański system istniał, no i oczywiście yyy sprawdzał się w boju y już od jakiegoś czasu, podczas gdy europejskie rozwiązania były rozwiązaniami na papierze. Dzisiaj też warto pamiętać o tym, że oczywiście należy przyglądać się temu procesowi i być może na takim poziomie politycznym się do niego przyłączyć, ale no my wciąż tego systemu jeszcze nie mamy. Mówią o pierwszych testach. >> Pani profesor to żebyśmy tylko jeszcze uporządkowali naszą rozmowę i że czy dobrze też to wszystko rozumiemy. Czyli przystąpiliśmy do do tej amerykańskiej wersji. Ta, bo ona jest bardziej zaawansowana. Ta europejska wersja jeszcze de facto nie istnieje. To jest dopiero początek tych prac. Tak. Yyy, oczywiście, że tak. Ona nie istnieje. Yyy, ostrożne, optymistyczne szacunki mówią, że w przyszłym roku mogłyby się odbyć jakieś pierwsze testy. No ale należy pamiętać, że też od pierwszych testów, nawet jak one wyjdą całkowicie pomyślnie, do masowej produkcji, do produkcji takiej, która już pozwoli zabezpieczać rzeczywiście tę przestrzeń powietrzną, no to jest jeszcze kilkuletnia droga. I teraz oczywiście Polska racjonalnie weszła w system Patriot, który też ma swoje wady, ale według tego, co mówią eksperci od spraw technologicznych, technicznych, no ten system wydaje się być na ten moment bardziej zaawansowanym od tego, co wiemy o tej propozycji nowej. Amerykanów w tym sensie, czy brak Polski w tej koalicji osłabia nasze bezpieczeństwo? W mojej ocenie nie. Natomiast dobrze byłoby, żebyśmy przyłączyli się do tych prac, żeby nasz przemysł zbrojeniowy też jakoż uzyska te zdolności, był partycypatorem i był w stanie produkować pewne komponenty czy pewne elementy tego systemu, bo to oczywiście na przyszłość jest bardzo ważne. Natomiast na ten moment nasza nasz plan, nasza odpowiedź w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa w tym obszarze no oparta jest o amerykański system Patriot. >> Bardzo pani dziękuję. Z nami była pani profesor Paulina Polko, badaczka problematyki bezpieczeństwa. Bardzo dziękuję za rozmowę. To wszystko, co przygotowaliśmy dziś dla państwa. Bardzo dziękuję, że są państwo z nami i że pa że prawda nie jest państwu obojętna. Zapraszam na nasze profile na platformach cyfrowych. Jesteśmy na Instagramie, TikToku i Xie. Całe odcinki do obejrzenia na YouTubie. W poniedziałek w tym miejscu spotka się z państwem Magdalena Pernet. W imieniu całej redakcji dziękuję za dziś i ważne do zobaczenia o 20:15.